https://www.youtube.com/watch?v=XxceY97NjEU

obmep.js

"use strict";

const digits = num => num.toString().split("").map(Number);
const invertNumber = number => digits(number).reverse();
const toNumber = list => Number(list.join(""));
const invertDigit = number => toNumber(invertNumber(number));
const sumList = list => list.reduce((pre, curr) => pre + curr);
const sumDigits = number => sumList(digits(number));


const solve = number => {
    const subNumber = number - sumDigits(number);
    const sumNumberPlusFour = sumDigits(subNumber) + 4;
    const multNumberWhitReverse = sumNumberPlusFour * (invertDigit(sumNumberPlusFour));
    const multNumberForThree = multNumberWhitReverse * 3;
    const result = multNumberForThree;

    return result;

};

console.log(solve(90));

obmep.md

OBMEP 2015 - 2ª Fase

• Pense em qualquer número de DOIS dígitos, por exemplo 47

• Subtraia a soma dos algarismos. Ex.: 47 - (4 + 7) = 36

• Depois some os algarismos resultantes da subtração anterior, adicionando 4. Ex.: 3 + 6 + 4 = 13

• Multiplique o resultado pelo inverso do número. Ex.: 13 x 31 = 403

• E por último, multiplique por 3 o resultado anterior. Ex. 403 x 3 = 1209

• Obs.: Qualquer número de 2 algarismos (entre 10 e 99) terão o mesmo resultado.

• Não acredita ? Faça o teste !!!!

N entendi muito bem a sua escolha de nomes.

Reducer recebe uma array e reduz ela pela soma. Reducer não deveria se referir a qualquer função que é capaz de reduzir? Digo isso pelo fato de que seu reducer tem um nome genérico para um caso específico (soma).

Não entendi porque nos operadores você deliberadamente recebe uma lista como argumento só para mapear um número,

Fiz um Gist mudando os operadores
https://gist.github.com/lubien/210bc9c6fdc5af0a78b2e03fa686b1d3/revisions

Fiz algumas alterações baseados nas suas sugestões.
Valeu !!!